Словарь

Давность

ДАВНОСТЬ – в уголовном праве срок, по истечении которого лицо не подлежит уголовной ответственности (Д. уголовного преследования) или обвинительный приговор – исполнению (Д. исполнения обвинительного приговора). Сроки Д. зависят от тяжести совершенного преступления или назначенного наказания. В РФ для освобождения от ответственности или от наказания помимо Д. требуется наличие следующих условий: чтобы в течение этого срока виновный не совершил нового преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком более двух лет, и чтобы виновный не скрывался от следствия и суда. Сроки Д. уголовного преследования составляют от двух до 15 лет. Вопрос о применении Д. к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначена смертная казнь, и в отношении приговоренного к этой мере решается судом; если суд найдет возможность применить Д., смертная казнь заменяется лишением свободы. Положения о Д. не распространяются на военных преступников. Международное право также устанавливает неприменимость Д. к военным преступлениям и преступлениям против человечества (см. Сроков давности неприменение).

Случайное слово

Ещё

Социологическая школа уголовного права

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА УГОЛОВНОГО ПРАВА – одно из основных направлений в науке уголовного права, возникло в конце XIX – начале XX в. Ведущими теоретиками С.ш.у.п. были германский криминалист Ф.Лист, бельгийский – А. Принс и голландский – Ж. Ван Гамель. При разнообразии подходов общим положением С.ш.у.п. было учение о «факторах преступности», согласно которому преступность есть результат взаимодействия трех групп факторов: индивидуальных (данные и психические свойства личности, возраст, пол, семейное положение и др.), физических (географические, климатические и почвенные условия, времена года и т.п.) и социальных (принадлежность к той или иной социальной группе, род занятий, условия жизни и т.д.). Важнейшее место в учении С.ш.у.п. занимал также тезис о лицах, находящихся в «опасном состоянии» (см. «Опасного состояния» теория). Сторонники С.ш.у.п. призывали к пересмотру всех классических институтов уголовного права и процесса, требовали перенести центр тяжести уголовной репрессии с «деяния» на «деятеля», считая, что основания и пределы уголовной ответственности должны определяться не характером и тяжестью содеянного, а тем, каково состояние личности «настоящего» или «будущего» преступника. Традиционную систему уголовных наказаний «социологи» предлагали заменить или дополнить системой мер безопасности.

Поиск адвоката