Статьи адвокатской практики

Вернуться

Условно-досрочное освобождение

Осужденный, отбывающий наказание в ИК строгого режима, условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания р.п. Панино 16 июня 2011 года Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е. с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В., а также представителя администрации ФКУ «ИК - 3 УФСИН России по ... области» Лукьянчикова Д.А., осужденного К., адвоката Усовой А.Ю., при секретаре Малышевой Т.А., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении К. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного К., адвоката Усову А.Ю., представителя администрации ФКУ «ИК - 3 УФСИН России по ... области» Лукьянчикова Д.А., мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Рыжкова Р.В., У С Т А Н О В И Л: К.осужден ... года приговором Чертановского районного суда г. Москвы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчисляется с ... года. В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания. К.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл более 1/3 срока наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения, нарушений режима содержания не допускает, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании осужденный К., адвокат Усова А.Ю. ходатайство поддержали, указывая на теже обстоятельства. Представитель администрации ИК - 3 по доверенности Лукьянчиков Д.А. с ходатайством осужденного согласен. Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы К. зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет поощрения, на мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует правильно, активно участвует в культурно - массовых и спортивно - оздоровительных мероприятиях проводимых в отряде, занятия по социально - правовым знаниям посещает регулярно, из которых делает должные выводы, взаимоотношения с администрацией строит правильно, в общении вежлив, иска не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, режим содержания не нарушает, имел взыскания, которые в настоящее время сняты. Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что К. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения. Согласно психологического заключения на осужденного К.по данным психологического обследования УДО целесообразно. Суд не согласен с мнением прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по тому основанию, что он неоднократно судим, ранее освобождался условно - досрочно. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практики условно - досрочного освобождения от отбывания наказания…», «Суды не вправе отказать в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.» Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ИК - 3 суд считает, что для своего исправления К. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Освободить К. от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 01 месяц 07 дней. Обязать К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; (п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. (п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:

Поиск адвоката

Перед поиском адвоката

Информация о том: как качественно составить соглашение, как и куда можно пожаловаться, как обезопасить себя и своих близких: