Статьи адвокатской практики

Вернуться

Изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести повлекло назначение наказания подзащитному адвоката Журавлева Е. А. не связанного с лишением свободы

Подзащитный адвоката Журавлева Е. А. обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере) санкция статьи которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

В судебном заседании адвокат Журавлев Е. А. просил суд изменить подсудимому категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и применить ст. 64 УК РФ.


Суд согласился с мнением адвоката Журавлева Е. А., применил по делу ч. 6 ст. 15  УК РФ и ст. 64 УК РФ, назначив подзащитному адвоката Журавлева Е. А. наказание в виде ограничения свободы.


Приговор на Яндекс-Диске: https://yadi.sk/i/okIYPkIVBTiyKg


Приговор на официальном сайте Губкинского городского суда: https://clck.ru/FEsec


_________________________________________


Примечание. Согласно ч. 6 ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав: официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы.


Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката (Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, утв. Советом ФПА РФ 28.01.2016 Протокол №3).


Перечень информации, материалов, хранящихся в адвокатском производстве, в отношении которых должен соблюдаться режим обеспечения адвокатской тайны: записи и сведения, полученные адвокатом в результате его участия в закрытых судебных заседаниях, за исключением содержания судебных актов, подлежащих публичному оглашению (Методические рекомендации по ведению адвокатского производства 28.09.2016 Протокол №5 с доп. от 28.09.2016 (Протокол №7).


Таким образом, судебные акты, подлежащие публичному оглашению и публикуемые для всеобщего сведения в справочно-правовых системах, в том числе в ГАС "Правосудие", не относятся к материалам, хранящимся в адвокатском производстве в отношении которых должен соблюдаться режим обеспечения адвокатской тайны.


Согласие доверителя на публикацию статьи об этом деле, также как и согласие на публикацию других дел доверителей на этом сайте (портале Первый Правовой), адвокатом Журавлевым Е. А. получено.

Поиск адвоката

Перед поиском адвоката

Информация о том: как качественно составить соглашение, как и куда можно пожаловаться, как обезопасить себя и своих близких: