Доносчице вынесен приговор
Не так давно, по историческим меркам, одна дама обратилась в правоохранительные органы с заявлением, что я якобы взятку судье пронес. 13 декабря этого года ей вынесли приговор по уголовному делу, где мне пришлось поучаствовать в качестве потерпевшего.
Не так давно, по историческим меркам, одна дама обратилась в правоохранительные органы с заявлением, что я якобы взятку судье пронес. 13 декабря этого года ей вынесли приговор по уголовному делу, где мне пришлось поучаствовать в качестве потерпевшего.
Жаль, что не во всех заседаниях, по этому делу, пришлось побывать. Это дело тянуло в одну сторону, а адвокатская деятельность - в другую. Победила адвокатская деятельность.
Никогда не думал, что скажу это когда либо, все-таки #адвокатнеобвинитель, но размер штрафа мне понравился. Обжаловать приговор, в части наказания, не буду.
"В отношении жительницы Губкина за совершение ею заведомо ложного доноса о совершении преступления вынесен приговор.
Ранее в феврале 2019 года судьей городского суда было вынесено решение по гражданскому делу по иску женщины, которым её исковые требования признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В суде апелляционной инстанции указанное решение было оставлено в силе и вступило в законную силу.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции и желая добиться отмены вышеуказанного судебного решения, истица изготовила заявление о совершении судьей должностного преступления – получения взятки в виде денег от ответчика за вынесение его в пользу заведомо незаконного судебного решения по её иску, т.е. получении взятки за совершение заведомо незаконных действий.
В целях привлечения судьи к уголовной ответственности в марте 2019 год истица направила свое заявление Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации и Директору ФСБ России, для уголовного преследования судьи, что явилось основанием к проведению Следственным Комитетом РФ проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении судьи, а также адвоката и ответчика на предмет наличия в их действиях состава преступления. По результатам проведенной проверки было установлено отсутствие события преступления, указанного в заявлении, в связи с чем органом предварительного следствия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вместе с тем органами следствия была проведена проверка о наличии в заявлении фактов сообщения заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с возбуждением уголовного дела по ч.2 ст. 306 УК РФ. Материалы уголовного дела были направлены в суд.
В суде обвиняемая не стала отрицать своей вины в совершённом преступлении, пояснив, что находясь в расстроенном и подавленном состоянии, желая добиться отмены указанного решения, она решила обратиться в правоохранительные органы с ложным сообщением о преступлении, совершенном судьёй, а также адвокатом и ответчиком.
С учетом фактических обстоятельств преступления, личности виновной, суд пришел к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.306 УК РФ.
Приговором суда от 13 декабря 2019 года подсудимая признана виновной в совершении указанного преступления и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в Белгородский областной суд.".
Приговором с осужденной также была взыскана компенсация морального вреда в пользу адвоката Журавлева Евгения Анатольевича в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
С приговором можно ознакомиться на официальном сайте Старооскольского городского суда Белгородской области, здесь.
Ссылка на новость на официальном сайте Старооскольского городского суда.